Weblog – novinky ze světa web 2.0

Inspirujte se

Weblog – novinky ze světa web 2.0 header image 1

Investice a crowfunding

26.5. 2015 · Start-upy

Internet se čím dál více stává demokratizačním nástrojem ve všech oblastech. Dnes už nám přijde samozřejmé,  že se nemusíme spoléhat na nabídku produktů v místním obchodu – přes internet si dnes můžeme koupit cokoliv.  Nyní se blíží změny v dalším tradičním odvětví – v bankovnictví a v investicích. Startupy jako Transferwise radikálně zlevnily převody deviz, Stripe zjednodušil implementaci platebního rozhraní.
Princip na kterém funguje BitCoin , také ještě neřekl poslední slovo. Například švýcarská UBS  investovala do výzkumného centra , která se má zabývat možností využití blockchainu v bankovnictví.

Rapidní nárůst zaznamenávají tzv. peer-to-peer půjčky, které pomalu začínají ukusovat bankám z krajíce. K tomu se přidávají i crowfundingové investování – microventures.com nebo Angel List . Je to skvělá příležitost pro firmy, které mají „love“  produkt pro koncové zákazníky.  Proč to celé vlastně píšu? Vyzkoušel jsem britskou platformu https://www.crowdcube.com/ a investoval do firmy Sugru. Firmu založila mladá výzkumnice na základě svého patentu na hmotu, která je něco mezi plastelínou a lepidlem (vyzkoušel jsem osobně). Přilne k téměř jakémukoli povrchu a po vytvrzení zůstává pružná. Hodí se tak k opravám čehokoli, je to taková alternativa vteřinového lepidla. Firma už má více než milión zákazníků ze 160 zemí a otevírá další prodejní kanály a tak dosahuje zajímavého růstu. Zájem o akcie je enormní , během jednoho dne získala už více než polovinu předpokládané částky. Investice oceňuje firmu na necelých 25 mil. liber. Je to poměrně optimistické číslo, ale potenciál růstu unikátního produktu zde je. Co si o tom myslíte?

→ Žádný komentářTagy:·········

Výhra 2,466 miliardy v loterii

16.5. 2015 · Novinky

Kdo si z  České republiky vyhrál Eurojackpot – 2,466 miliardy.  Každého v tu chvíli napadne, co by s takovou částkou dělal, kdyby byl v kůži takového člověka. Realita může být o poznání horší.  Takové zjištění provází obrovský i když pozitivní stres. Pravděpodobně takový výherce nebude schopen několik dní vůbec spát. Mimo to  bude mít obrovský strach , aby nějak nepřišel o výherní tiket.

Obrovskou zatěžkávací zkouškou projde jeho partnerský vztah – v případě manželství je taková výhra součástí společného jmění manželů.  Málokdy budou mít manželé úplně shodné představy o tom jak peníze využít.  V případě tak vysoké výhry si velká fantazie může stát realitou – a je velká otázka jestli v ní bude stávající partner existovat.  Představa života s jiným partnerem i  polovinou výhry zní lákavě. Dnes kdy se 50% manželství rozvádí z mnohem malichernějších důvodů.

Pokud to přežije partnerský vztah, tak další kolo tvoří příbuzní a přátelé. Když jim to vydržíte neříct a změníte životní styl, tak to nebudou chápat a přestanou se s Vámi stýkat. Když jim to řeknete, někteří z nich budou předpokládat , že se nimi aspoň o malou částku podělíte nebo jim půjčíte (na věčné časy). Několik z nich se Vás dost pravděpodobně bude pokoušet podvést, okrást či vydírat.  Pokud se to dozví někdo z podsvětí – tak Vám nefalšovaně půjde o život.  Spíš už dnes spřádají plány jak takového člověka najít.

Další kapitolou jsou děti – záleží na jejich věku. Zjistíte, že jim můžete dopřát cokoliv – pokud jim budete plnit vše, tak brzy můžete zjistit , že jejich přání nemají hranice. K tomu se chytře postavil Warren Buffet (jeden z nejbohatších lidí na světě) – kdysi řekl: „Dám dětem jenom tolik, aby mohli dělat to co chtějí, ale ne tolik, aby nemuseli dělat nic“.

Co je nejlepší doporučení, jak s něčím takovým naložit? Především na začátku neměnit nic ze svých zvyklostí ani práci, nekupovat si žádné okázale drahé věci. Naprosto nezbytné je si ponechat informaci o výhře pro sebe. Pokud si chcete zachovat stávající okruh přátel a známých musíte být trpělivý. Čím méně peněz jste měli před výhrou, tím déle to bude trvat. Žít budete pravděpodobně dost dlouho, takže není kam spěchat. Dělejte to co vždycky a během tří až čtyřech měsíců se rozhodněte v čem budete podnikat (v malém na ŽL). Vyberte si něco co Vás bude bavit, pro peníze to dělat nebudete. Něco co můžete klidně začít u zaměstnání a kde nejsou moc velká omezení výdělku. Neznamená to, že budete podnikání jenom předstírat – to by Vás asi dlouho nebavilo. Chce to něco co Vás bude opravdu bavit a bude to doopravdy  - až na to, že nebudete muset koukat tolik Vám to vynáší.  Nicméně to dělejte s potenciálem, že to jednou do zisku přivedete.  Po 4 až 5 letech si můžete dovolit více. Cílem je zkrátka vytvořit uvěřitelný příběh o vlastní píli  a pracovitosti, která Vám přinesla hezký výdělek.  Vaši přátelé a známí Vám zůstanou, někteří budou možná o něco více závidět, ale pořád to bude pro ně pochopitelnější než když znenadání se přijedete pochlubit novým Ferrari.

Kam uložit tak obrovské množství peněz? Rozhodně ne do žádné běžné české banky – tam při uložení tak velkého obnosu budete muset sdělit jeho původ a to se těžko povede utajit před nechtěnými zraky.  Pro tyto případy existují tzv. privátní banky – většina z nich bude mít hlavní sídlo ve Švýcarsku a některé z nich mají zástupce i  v ČR. To jsou obvykle jeden nebo dva lidé zvyklí jednat s velmi majetnými lidmi a dodržovat naprostou diskrétnost. Samotné prostředky budete mít deponované ve Švýcarsku a tudíž se vůbec nedostanou do českých bank. Při tak velké výhře je rozumné jich využít několik.

Bohužel většina výherců takto nekončí – co znám jeden příběh, tak ten skončil totálním rozvratem rodiny a výherce skončil sám v malém domku, po té co ho o zbytek peněz připravili vlastní děti.

→ 2 komentářůTagy:

Jak se zbavit konkurence u státních zakázek

24.3. 2015 · Novinky

V České republice Vám k zbavení konkurence stačí poměrně málo. Seženete si bezdomovce s bydlištěm na městském úřadě a založíte na něj s.r.o. (stačí už 1 Kč základní kapitál) a učiníte ho jednatelem. Nebudete ani potřebovat plnou moc pro svého advokáta – stačí Vám datová schránka daného s.r.o. , ze které můžete komunikovat jménem jednatele. Ale ani to není potřeba. Pak na svou konkurenci podáte insolvenční návrhy, kde si vymyslíte, že Vám jaksi konkurenti dluží proplacení směnky, kterou Vám podepsali. To, že směnka je falešná, je celkem jedno. Do insolvenčního návrhu si doplníte další věřitele – nejlépe firmy, které vlastní a vedou cizinci (nejlépe z Ukrajiny) u kterých se dá předpokládat, že nijak aktivní v komunikaci s úřady nebudou. K doložení jejich údajných nároků stačí pár faktur, co na tom, že na nich budou neexistující čísla účtů.

Nesmíte ovšem podat návrh na správný místně příslušný soud, podáte ho na jiný. Dojde k tomu, že chybný soud vyhlásí insolvenční řízení , ale až za týden vysloví místní nepříslušnost a přepošle spis správnému soudu. Proti tomuto rozhodnutí se odvoláte a uvedete nějaký nesmyslný důvod – např. že Vám konkurent tvrdil, že má známé na soudu a proto jste ho vy předložil jinému. Tím pádem vše putuje k vrchnímu soudu a tím rozhodnutí  o neplatnosti konkurzu nemůže platit. Vrchní soud bude odvolání posuzovat minimálně několik měsíců. Ten to pochopitelně zamítne a místní soud vydá rozhodnutí o odmítnutí a přidá Vám navíc pokutu. Z toho si ovšem hlavu lámat nemusíte – podáte další odvolání a vše zase putuje na Vrchní soud.

Většina státních výběrových řízení má podmínku, že uchazeč nesmí být v insolvenci – tím pádem Vaše konkurence se nebude moc celý půl rok nebo rok do žádného přihlásit. S případnými dotacemi se konkurence může rovněž rozloučit. Odběratelé i dodavatelé konkurence se budou mít na pozoru, v bance budete mít komplikace při získání úvěru. V řadě nadnárodních firem bude konkurence vyřazena ze seznamu dodavatelů, protože mají takto nastavené procesy.

Kdyby se tato praxe rozrostla tak by v ČR mohl nastat kolaps významných státních zákázek. Paradoxní je, že kromě daného bezdomovce nikoho dalšího nejde potrestat, pokud by se k tomu sám nepřiznal. Článek popisuje konkrétní příběh firmy Halla, která je nespravedlivě v insolvenčním rejstříku od 9.9. 2014 do teď. Doufám, že nový ministr spravedlnosti se na tohle důkladně podívá.

→ Žádný komentářTagy:···

Proč Netflix zamíchá trhem

13.3. 2015 · Média

Několikrát avizovaný a odložený vstup Netflixu do České republiky se zřejmě brzy stane realitou. Většina konkurentů si aspoň veřejně nepřipouští, že to na ně bude mít negativní  dopad.  Nova a Prima mají výhodu v tom, že si obsah pro své streamovací služby produkují, tak  ataku Netflixu dokáží odolávat déle.  Největší dopad to bude mít na TV O2 , která vlastní obsah nemá.  Moc veselo nebude ani u terestricky šířeného vysílání – už nyní se u mladé generace snižuje sledovanost takové televize a vstup Netflixu tento trend jenom umocní.

Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že Netflix je technologická firma. Možná to řada diváků netuší, ale Netflix má  velmi propracovaný analytický systém , který zaznamenává do detailu chování uživatelů při přehrávání a procházení obsahu – od barevného složení obálek filmů, kdy dělají pauzu, kdy film posouvají a to i podle obsahu filmu i regionu klienta. Umožňuje jim to vytvářet kvalitní doporučovací algoritmus – podle jejich vyjádření odpovídá za přehrání až 75% všech filmů. Řídí se podle toho i výběr obsahu, který se Netflix rozhodne nakoupit. S těmito daty za sebou vstoupila společnosti i do produkce vlastního obsahu – seriálu House of Cards, který skončil fenomenálním úspěchem.

Zatímco běžné televize pádlují  v řece diváckého zájmu na kajaku řízeném intuicí a náhodným vzorkem lidí z peoplemetrů, Netflix se kolem nich řítí na motorovém člunu s názvem Big Data. V dlouhodobém výhledu nemají klasické televize moc šanci ani technologicky tak po stránce obsahu. V Netflixu na analytické části pracuje více než 800 lidí a i díky velkému počtu předplatitelů mohou mít mnohem přesnější a kvalitnější data.  Produkovat obsah pro globální publikum bude vždy levnější než vytvářet ten pro český trh. Není to úplně příznivá zpráva pro evropskou , potažmo českou kulturu. Jediným hráčem kdo to patrně pochopil, je Seznam  a proto do Streamu poměrně dost investuje. Pro další hráče by to měl být signál, že by se měli více zaměřit na tvorbu kvalitního obsahu, protože ničím jiným nebudou moc Netflixu konkurovat. Ty odvážnější by se mohli snažit  dělat obsah  , který se dá umístit nejen na český trh. Třeba to někoho z budoucích českých kupců Primy nebo Novy se do tohoto směru pustí. Jak to vidíte Vy? Zatřese Netflix trhem?

→ Žádný komentářTagy:···

Big Data a mobilní telefony

18.2. 2015 · Novinky

Jednou jsem přemýšlel podle kterých kritérií si zvolit místo pro prodejnu či restauraci. Podstatnou roli samozřejmě hraje frekvence pohybu lidí, aut , výše nájmu apod. Při pohledu na střechy osázené anténami mobilních operátorů mě napadlo, že ideální by bylo mít agregovaná data o pohybu mobilních telefonů.  Operátor má i k dispozici i spoustu dalších užitečných dat – ví kolik uživatelé za telefon utratí, zda používá internet, které navštívil weby, jakou má značku mobilního telefonu, jak často pobývá majitel v zahraničí, kde má bydliště, jakou má platební morálku ale i věk či pohlaví. Denně takto vznikne více než 150 terabytů dat.

Analyzováním a porovnáváním těchto dat  dokážete  perfektně určit  ideální místo pro novou prodejnu či restauraci. Zjistíte kolik lidí se v okolí pohybuje, kteří jenom projíždějí nebo naopak v okolí pracují, jaké mohou mít příjmy apod.  Operátoři pak dokonce nabízí možnost těmto lidem zaslat SMSkou reklamní sdělení (těm co s tím souhlasili). Například O2 má databázi umístění desítek tisíc billboardů a dokáže poměrně přesně určit kolik lidí (se SIM od O2) tudy prošlo a do jakých příjmových kategorií zhruba patří. Pro zadavatele venkovní inzerce jsou to cenné informace. Zefektivněním naplánování billboardové kampaně tak mohou ušetřit miliónové částky. Netuším proč například tyto data se nevyužívají více při plánování městské dopravy – nemuselo by pak docházet k  různým dohadům. Zasílání SMS lidem v určité lokalitě např. používá občanské sdružení Psí detektiv, které hledá ztracené psy. Netušil jsem, že už taková data jsou  dostupná a můžete si je zakoupit – zatím je aktivně nabízí pouze O2, které tento způsob využití schválilo více než 3 mil. zákazníků.  O poskytnutí dat často žádá o policie, které to poskytuje skvělý nástroj při pátrání po zločincích.

Vzhledem k tomu, že operátor má k dispozici i data o navštívených webech, tak spojení všech těchto informací poskytuje poměrně plastický obraz o celých skupinách lidí a jejich chování. Snadno se tedy může z fenoménu Big Data stát Big Brother.  Co si o tom myslíte Vy?

→ Žádný komentářTagy:·····

Test autoservisů – vlastní zkušenost

13.1. 2015 · Média

Dnes iDnes publikoval článek o zkušenostech z autoservisů. Z redakčního testu vyplynulo, že v autorizovaném servisu ji nižší pravděpodobnost chyby nebo nesprávně provedené opravy či rovnou podvodu. Z vlastní zkušenosti mohou potvrdit, že to tak vždy není. Při návštěvě jednoho z autorizovaných servisů jsem se dozvěděl, že výměna jedné části výfuku bude stát kolem 5 000 Kč. Moc se mi to nezdálo, protože díl k výměně nestál více než  1000 Kč. Navštívil jsem tedy jiný autorizovaný servis stejné značky a tam mi díl vyměnili za 1200 Kč včetně práce.

Druhá zkušenost byla s prasklým spojkovým lankem. Auto jsem nechal odtáhnout do nejbližšího autorizovaného servisu a další den mi volá technik, že musí vyměnit část spojky bla bla a že cena bude do 10 000 Kč. Na to jsem nepřistoupil a řekl jsem, že si auto odvezu jinam. Za hodinu mi telefonoval znovu, že jaksi přišli na to, že chyba je opravdu jenom v lanku a že ho tedy vymění za cca 1200 Kč.

To, že se to stává není náhoda. Mezi servisy panuje tvrdá konkurence a tak se ty méně seriozní z nich uchylují k tomu, že zákazníkovi nabulíkují, že je potřeba složitější a dražší oprava. Při dnešní komplexnosti aut to není snadné odhalit. Některé značky lákají na levné „jarní“ prohlídky za 99 Kč, které u některých dealerů skončí tak, že technik auto zaveze do dílny a Vám nabídne kávu . Za hodinu přijde s tím, že na Vašem autě je potřeba např. vyměnit  zadní tlumiče a pouze dnes mají slevu ještě slevu 20%. No nekupte to. To, že se na auto celou dobu nikdo ani nepodíval netušíte a jestli jsou tlumiče vadné nebo ne, těžko zjistíte.

Po těchto zkušenostech navštěvuji  raději pouze autoservisy, které mi doporučili přátelé nebo kde znám majitele osobně.

→ Žádný komentářTagy:

Loupež za bílého dne – změny v životním pojištění od r. 2015

30.12. 2014 · Novinky

V září letošního roku vláda změnila zákon o dani z příjmu tak, že u životního pojištění lze uplatit odpočet daně pouze  u smluv, které nebudou umožňovat předčasné výběry (tedy před dokončením 60 let věku). Většina uzavřených smluv to dosud umožňovala a proto většina klientů musí do 31.3. 2015 uzavřít dodatek ke smlouvě a rozhodnout se, zda bude chtít ponechat daňové zvýhodnění nebo předčasné výběry. Možnost odpočtu pojištění od daně byl jeden ze základních prodejních argumentů a možnost výběru části prostředků ponechávala klientům otevřená zadní vrátka.

To ovšem nyní končí – patrně zdatný lobbing pojišťoven zajistil, že pokud klienti budou chtít mít daňové odpočty, tak se ke svým prostředkům buď nedostanou nebo budou muset odečtené daně vrátit.
Pro představu – odhadem (podle velikosti technických rezerv životního pojištění) má 3 milióny klientů v ČR u pojišťoven cca 281 miliard korun.   Tímto rozhodnutím se rovněž dramaticky snižují výhody investičního životního pojištění. To už si můžete spořit do podílových fondů na kapitálovém trhu rovnou sami a ušetříte tím poplatky, které v pojištění platíte navíc (až dvojnásobné).

Celá tato změna prošla bez většího mediálního zájmu než by si tato změna zasloužila a na změnu zbyl krátký časový úsek. Některé pojišťovny klienty informovaly záměrně až se zpožděním (např. až 26.11. 2014 ),  aby minimalizovali možnost mimořádných výběrů za výhodných podmínek. Celé této situace také mohutně využila řada finančních poradců , kteří pod záminkou změny zákona vnutili klientům nové smlouvy a obrali je cca o pojistné za 2 roky (tolik činí provize za uzavření nové smlouvy).

→ Žádný komentářTagy:

Varování – změna DPH u elektronických služeb poskytovaných do zahraničí

27.9. 2014 · Novinky

Evropští byrokraté přišli s  novelou DPH (direktiva 2008/8/EC) týkající se elektronicky poskytovaných služeb (včetně telekomunikací a televizního a rozhlasového vysílání).  Zjednodušeně řečeno – pokud bude plátce DPH v členském státě poskytovat výše uvedené služby odběratelům – neplátcům DPH v dalších státech EU bude muset uplatňovat daň , která platí v státu odběratele.  Například pokud budete poskytovat webhosting neplátcům do Německa tak budete odvést 19%, do Holandska 21%, do Maďarska 27% apod.  Zřejmě je to reakce na přemisťování poskytovatelů elektronických služeb do zemí s nejnižší sazbou DPH (Lucembursko) – typický příklad je např Amazon. Navíc odvod DPH se bude týkat i zemí mimo EU (např z USA) – ti se budou muset přihlásit  k placení DPH v jednom z členských států.

V médiích jsem o tom moc nečetl – tam se pouze probírá připravovaná třetí sazba v ČR..  Troufám si tedy říct, že většina startup firem co už úspěšně prodávají své služby typu SaaS a obdobné do světa o tom nemá ani tušení.   Změna již začne platit od  1.1. 2015 tak mají nejvyšší čas změnit upravit své fakturační systémy. Nebo už to všichni víte?

→ 1 komentářTagy:····

Jak prodělat 70 mld. USD a vydělat je znovu

23.9. 2014 · Novinky

Před pár dny došlo k  rekordnímu IPO firmy Alibaba na NYSE a příběh zakladatele Jacka Ma vešel ve známost.  Ale málokdo se už zmiňuje o Masajoši Sonovi,  který před 14 lety investoval do Alibaby 20 mil USD.  Což tento týden jeho firmě Softbank vyneslo nádherných cca 75  miliard dolarů.  Pozoruhodné je na tom, že v době  prasknutí dotcom bubliny Masajoši Son osobně prodělal přes 70 miliard USD (akcie firmy SoftBank tehdy klesly o 98%).  Přesto investoval do technologií dál a úspěšné IPO Alibaby mu dalo za pravdu.  Mohu akorát spekulovat jak moc se na tom podílela jím utvořená vize společnosti  SoftBank na 300 let dopředu o které jsem psal. Považuji to podobně fenomenální návrat na výsluní srovnatelný s comebackem Steva Jobse.

→ Žádný komentářTagy:

Proč nezákládat startup v USA?

12.8. 2014 · Start-upy

Spojené státy mají pro startup business spousta výhod, ale jednu zásadní nevýhodu – a tím je americké patentové právo. To umožňuje patentovat i software či věci, které spíše připomínají obchodní praxi. Výsledkem je, že v USA existují desítky až stovky společností – tzv. patentových trollů, které vlastní tento typ patentů a jejich jediným podnikatelským cílem vyloudit z firem pomocí soudů poplatky. Většinu těchto společností vlastní advokáti a tak s podáváním žalob nemají spojené žádné velké externí náklady. Během posledních osmi let se počet sporů zdvojnásobil na 5 000 ročně.

Většina z těchto trollů se vyhýbá velkým korporacím, protože ty nemají problém si najmout špičkové právníky a vést dlouhý soudní spor. Proto se spíše zaměřují na menší prosperující firmy, kde cítí větší šanci uspět. Podle studie New American Foundation z 2013 firmy s obratem do 10 mil USD  tvoří 55%  žalovaných subjektů.

Menší firma buď musí začít platit „výpalné“ v podobě licenčních poplatků za pochybné patenty a nebo si najmout drahé advokáty (běžná sazba stovky dolarů za hod) a vést nákladný spor. Podle níže uvedené studie veškeré náklady na spor se pohybují okolo 1,75 miliónu USD u firem s obratem pod 1 miliardu dolarů.  Americké právo automaticky nezajišťuje úhradu výdajů straně, která spor  vyhraje i když se toho domůžete, tak patentový troll nebude mít žádný majetek ani peníze a těžko z něj něco vymůžete. A má to samozřejmě negativní dopad na valuaci firmy a získávání  venture kapitálu.  Na případné detaily se můžete podívat do této nové studie profesorky C. Tucker z MIT. Pokud už se Vám nějaký troll ozval – tak na konci tohoto reportu najdete seznam organizací a firem, které Vám mohou pomoci a také taktiku jak nimi vést boj.

→ Žádný komentářTagy:······